Jorge Carlos Fernández Francés

Ford venderá SUV Explorer a los que les faltan chips debido a la escasez mundial

En medio de la actual escasez de barcos, el fabricante de automóviles multinacional estadounidense, Ford, se envió y vendió su SUV Explorer sin los chips que controlan las características que no son de seguridad, como la calefacción y la refrigeración de los asientos traseros, informado Noticias Automotrices.
La escasez mundial de chips pasó a primer plano durante la pandemia cuando se interrumpieron las cadenas de suministro mundiales. Desde teléfonos inteligentes hasta automóviles , la producción de una amplia gama de bienes se vio afectada.

El año pasado, informamos que más de 70,000 vehículos Ford estaban esperando en el almacenamiento de chips. Dicho esto, Ford enviaría autos en condiciones imposibles de conducir a sus concesionarios el año pasado, donde los chips se instalarían según la disponibilidad. Sin embargo, la compañía parece haber encontrado una solución a esto y, según informes recientes, a los autos les faltarán algunas características no críticas que no son de seguridad.

El trabajo de Ford en torno a la escasez de chips
La nueva estrategia de Ford dará como resultado que sus vehículos se vendan sin algunas características. Estos incluyen los controles de calefacción y refrigeración para los asientos traseros, aunque estas funciones se controlarán desde los asientos delanteros. Es probable que la compañía supere la escasez a finales de este año, ya que prometa a los clientes que los concesionarios instalen los chips dentro de un año a partir de la compra.

Los clientes que deseen seguir comprando Ford Explorer sin estas características pueden esperar una reducción en el precio final por este pequeño inconveniente. El año pasado, Ford envió su popular F150 sin la función de arranque y parada automática y otorgó un crédito de $50 a los clientes que optaron por comprar el automóvil sin esta función.

Ford no es el único fabricante de automóviles que trabaja de esta manera para solucionar la escasez de chips. Mientras que el fabricante de vehículos eléctricos Tesla envió autos sin algunos USB, General Motors eliminó características como la carga inalámbrica y las radios HD.

Los fabricantes de chips como Intel también están invirtiendo duro en instalaciones de fabricación en los EE. UU., pero pasará un tiempo hasta que se vean los beneficios de la medida. Por ahora, la escasez de chips llegó para quedarse e podría verse exacerbada por el conflicto en Ucrania.

Jorge Carlos Fernández Francés

Una empresa pretende acabar con la ansiedad por la autonomía ofreciendo 100 millas en 5 minutos

StoreDot, que se especializa en tecnología de batería de carga extremadamente rápida (XFC) para vehículos eléctricos, tiene como objetivo resolver la ansiedad por el alcance, que es un tipo de ansiedad muy conocido entre los propietarios de vehículos eléctricos. Con su hoja de ruta de tecnología “100inX”, la compañía tiene como objetivo lograr un kilometraje de 100 millas por cinco minutos de carga para 2024, según un comunicado de prensa.

La compañía se encuentra en las etapas avanzadas de desarrollo de tecnologías de estado semisólido innovadoras y apunta a la fabricación en masa de sus celdas de batería de carga rápida, 100in5, que ofrece 100 millas de viaje en cinco minutos de carga en 2024, y luego mejoran sus capacidades de carga en 40 por ciento a tres minutos para 2028 con 100in3, y finalmente lograrán una carga completa en dos minutos al mejorar un 33 por ciento adicional para 2032 con baterías 100in2.

Se ha llevado a cabo un trabajo pionero para estas celdas XFC con la participación de expertos mundiales de Israel, Reino Unido, Estados Unidos y China. Las celdas ‘100in5’ de la tecnología XFC de StoreDot ya están siendo probadas en el mundo real por varios fabricantes de equipos automotrices originales.

Las tecnologías de batería de carga rápida extrema con múltiples patentes de StoreDot con química de batería comprobada ahora se pueden aplicar a cualquier formato de celda, incluidos los factores de forma de la familia 4680 y de bolsa, que son los formatos cada vez más favorecidos por la mayoría de los fabricantes de automóviles a nivel mundial.

La tecnología XFC de la compañía es un ánodo dominado por silicio que puede aceptar iones de litio mucho más rápido que un ánodo de grafito, gracias a la menor resistencia del silicio, pero también controla la tendencia del silicio a hincharse cuando acepta esos iones que de otro modo generarían daños. Fuerzas mecánicas dentro de la batería.

“Es absolutamente crucial que proporcionemos a los fabricantes mundiales de automóviles una hoja de ruta clara, realista y libre de exageraciones para la introducción de nuestras tecnologías de baterías de carga rápida. Después de un intenso desarrollo de nuestras químicas predominantes en silicio, estaremos listos para la producción en masa para 2024, entregando un producto transformador que superará la principal barrera para la adopción generalizada de vehículos eléctricos: los tiempos de carga y la ansiedad por el alcance” , dijo el CEO de StoreDot, el Dr. dijo Doron Myersdorf.

La compañía se convirtió el año pasado en la primera en revelar celdas cilíndricas 4680 de carga rápida que se pueden cargar completamente en 10 minutos y producir celdas de carga extremadamente rápida (XFC) con dominancia de silicio para vehículos eléctricos en una línea de producción en masa .

A StoreDot también se le permitieron 12 patentes el año pasado, incluidas las que aumentaron rápidamente las ‘millas por minuto’ cruciales de las relaciones de carga , brindaron a las baterías EV una capacidad fija y un rango de manejo a lo largo de su vida útil , así como (a principios de este mes) permita que las celdas de la batería se regeneren mientras están en uso.

“Nuestra hoja de ruta tecnológica estratégica se extenderá mucho después de 2024, donde cada hito representa una mejora impresionante del rendimiento, un gran impacto en la experiencia del director. También estamos progresando con nuestra batería de estado semisólido con el objetivo de producirla a escala para 2028, lo que demostrará una mejor experiencia de carga para los conductores de vehículos eléctricos en términos de millas por minuto de carga”, agregó Myersdorf.

Competencia en carga rápida
La carga rápida para vehículos eléctricos es un mercado competitivo. Si bien muchos fabricantes de vehículos eléctricos trabajan para acelerar el proceso de carga, también hay empresas que se especializan en la carga de vehículos eléctricos, como Ionity, Electrify America y Chargedot. Pero la empresa multinacional ABB de Suecia se destaca entre los usuarios de estaciones de carga para vehículos eléctricos con un registro de carga rápida con 15 minutos de tiempo de carga y poder cargar cuatro automóviles Tesla a la vez con su novedosa estación de carga Terra 360. La competencia en el campo es solo cada vez más feroz.

Jorge Carlos Fernández Francés

La revolución eléctrica: las ventas de vehículos eléctricos se duplicaron en 2021 y también están aumentando este año

Los vehículos eléctricos (EV) jugarán un papel crucial en la descarbonización de nuestros sistemas de transporte y nos ayudarán a evitar los peores efectos del cambio climático. Las últimas cifras sugirieron que están haciendo grandes avances en la industria automotriz después de que las ventas de vehículos eléctricos enchufables casi se duplicaron en 2021.

Si bien los autos que funcionan con baterías irrumpieron en la corriente principal hace casi una década, les tomó algún tiempo captar la imaginación del conductor promedio. Las preocupaciones sobre el alcance y el tiempo de carga, junto con los precios generalmente más altos, han significado que su adopción ha sido más lenta de lo que algunos podrían esperar.

Pero eso parece estar cambiando rápidamente. Según el Departamento de Energía, las ventas de vehículos eléctricos nuevos en los EE. UU. llegaron a 608 000 el año pasado, casi el doble del total de 2020. De eso, más del 73 por ciento fueron vehículos totalmente eléctricos, y el resto provino de vehículos híbridos que combinan baterías. con motores convencionales de gasolina. Esas cifras son particularmente impresionantes considerando que las ventas generales de vehículos de pasajeros solo aumentan un tres por ciento durante el mismo período.

La tendencia se refleja a nivel mundial, según la Agencia Internacional de Energía (AIE), con ventas de autos eléctricos que se duplicaron con creces a 6,6 millones para alcanzar una participación de mercado del 9 por ciento, más del triple de lo que era hace solo dos años. Esto a pesar de la gran escasez de chips causada por la pandemia de covid-19, que no resultó una caída de la producción de 7,7 millones de vehículos en 2021.

Si bien el aumento de las ventas en los EE. UU. es impresionante, China está liderando este aumento en la adopción. Según la firma de investigación de mercado Canalys, China continental perdió 3,2 millones de ventas de vehículos eléctricos en 2021, lo que representa aproximadamente la mitad de las ventas mundiales y un aumento de más de dos millones en comparación con 2020. Los vehículos eléctricos representaron aproximadamente el 15 % de todas las ventas de vehículos chinos. .

Eso se debe en parte a la rápida innovación en la industria local de vehículos eléctricos del país. Según CleanTechnica, las empresas chinas representaron 17 de los 20 modelos EV más vendidos en enero. Hace dos años, solo había dos autos fabricados en China en esa lista.

El aumento de los costos de combustible también podría proporcionar un impulso adicional a la adopción de vehículos eléctricos. Ya había una tendencia al alza a principios de año, pero la guerra en Ucrania ha hecho que los precios se disparen en las últimas semanas. Fuentes cercanas a Tesla le dijeron a Electrek que la compañía había visto un aumento en la demanda la semana pasada, con tasas de pedidos que se duplicaron en algunas áreas de los EE. UU. que se ven particularmente afectados por el aumento del costo del gas.

Los resultados de una encuesta reciente realizada por AutoPacific Research también sugieren que la crisis podría empujar a más conductores a optar por la electricidad. A pesar de los resultados anteriores a la guerra electrónica de Ucrania, casi una cuarta parte de los encuestados dijeron que considerarían un cambio la próxima vez que estarían en el mercado de un automóvil si los precios del combustible siguen aumentando.

Sin embargo, hay un límite en la rapidez con la que puede llevarse a cabo la transición. Los problemas de la cadena de suministro y los niveles de inventario históricamente bajos en los concesionarios significan que la mayoría de los vehículos ya se han vendido antes de que lleguen al lote. Eso significa que aquellos que buscan cambiar probablemente tendrán que poner su nombre en una lista de espera, por lo que si el aumento en los costos de combustible es a corto plazo, puede tener un impacto menor.

Y si bien el rápido aumento en la adopción de otros automóviles eléctricos es una gran noticia para el medio ambiente, las tendencias en la industria automotriz son menos positivas. Según la AIE, el año pasado también se produjo un aumento de más de 35 millones en todo el mundo en la cantidad de SUV que consumieron mucha gasolina, lo que disminuyó las emisiones de CO2 en 120 millones de toneladas y anuló en gran medida las reducciones de los vehiculos electricos.

No obstante, la tendencia de adopción tiene muchos vientos en contra. La semana pasada, un consorcio de grupos ambientalistas presionó al gobernador de California, Gavin Newsom, para que impulsara los ya agresivos objetivos de emisiones de vehículos del estado. Quieren que los requisitos de reducción anual de emisiones del 5 por ciento para los vehículos a gasolina aumenten al 7 por ciento y que los vehículos eléctricos representen el 80 por ciento de las ventas para 2030, en lugar del objetivo actual del 61 por ciento.

Si bien eso puede parecer optimista, CleanTechnica dice que no es poco realista que la participación del mercado de los vehículos eléctricos alcance el 15 por ciento para multas de año. La revolución eléctrica parece estar en marcha.

Jorge Carlos Fernández Francés

Los reguladores de EE.UU ya no exigen que los vehículos totalmente autónomos tengan controles humanos

Rueda GAN
En un nuevo documento extenso, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés) dice que ha determinado que «un asiento del conductor, un volante y la columna de dirección que lo acompaña, o solo una posición de asiento del pasajero delantero exterior» ahora son «lógicamente innecesarios» para «vehículos diseñado para ser operado únicamente por un [sistema de conducción automatizado]”.

En otras palabras, los automóviles sin conductor ahora están sujetos a su propio conjunto de estándares, incluso cuando no cuentan con un asiento para el conductor, un cambio significativo en la política que nos acerca un paso más a ser transportados por salas de estar sin conductor en ruedas

BAI por conductor
Pero el regulador también enfatizó que la seguridad de los pasajeros sigue siendo una prioridad.

“A medida que el conductor cambia de una persona a una máquina en vehículos equipados con ADS, la necesidad de mantener a los humanos seguros sigue siendo la misma y debe integrarse desde el principio”, dijo Steven Cliff, subadministrador de la NHTSA, en un comunicado.
El regulador también observará de cerca cómo las empresas incursionan en la conducción totalmente autónoma, recopilando activamente informes de accidentes e incidentes para cualquier vehículo con capacidades de conducción autónoma.

Si bien casi todos los vehículos autónomos aún requieren un conductor de seguridad, compañías como Cruise ya están desarrollando activamente vehículos que no cuentan con asiento ni volante para el conductor.

Al final, el fallo del regulador está destinado a garantizar que todos sigan las mismas reglas, asegurando que «los estándares de seguridad se mantengan al día con el desarrollo de sistemas de conducción automatizada y asistencia al conductor», como señaló en el comunicado el secretario de Transporte de EE. UU., Pete Buttigieg.

“Esta nueva regla es un paso importante, ya que establece estándares de seguridad sólidos para los vehículos equipados con ADS”, agregó.

Jorge Carlos Fernández Francés

Resolviendo el enigma de la carga de vehículos eléctricos John Voelcker explica por qué cargar los vehículos eléctricos es más fácil de lo que piensas

Como mucha gente, he estado pensando en cambiar mi coche. El caso, moral e incluso financiero, a favor de un automóvil totalmente eléctrico es cada vez más fuerte. Y, sin embargo, ¿Qué pasa con la recarga?¿Puedo ir de Pittsburgh al valle de Hudson en Nueva York, un viaje que hago una docena de veces al año? ¿Qué pasa con el viaje por carretera que mi pareja y yo tenemos en mente para el próximo verano, a Yosemite y de regreso? Vivimos en una casa adosada en una hilera de casas adosadas. Sin un camino de entrada y un garaje, ¿Cómo puedo configurar la carga en casa? ¿Tendremos un estándar universal para la carga? ¿Qué es exactamente la carga rápida?

Básicamente, soy un manojo de preguntas. Afortunadamente, uno de mis compañeros editores colaboradores en la revista es un montón de respuestas.

John Voelcker ha estado informando sobre automóviles y la industria automotriz durante casi todo el tiempo que lleva conduciendo. También es editor colaborador de Car and Driver, y es editor de Green Car Reports. Su trabajo también ha aparecido en Wired, Popular Science y en otros lugares. Es un ingeniero real, con un B.S. en Ingeniería Industrial de Stanford.

John, sé que tienes un lugar en las montañas Catskill de Nueva York, justo al final de la cordillera desde el valle de Hudson, así que simpatizas con mi situación. Desde Pittsburgh hasta el pueblo de Gardiner, N.Y., son 381 millas por la ruta más corta y 420 millas si tomo la Pennsylvania Turnpike. En este momento, mi Subaru Impreza, con su tanque de gasolina de 14.5 galones, puedo llenarlo a 40 millas de mi casa o a unas 40 millas de mi destino. Y de lo contrario, es un solo tiro. Muchos autos eléctricos actuales y futuros están en el rango de 300 millas. Eso significa que tendría que recargar al menos una vez. ¿Cómo sería mi experiencia al encontrar estaciones de carga y cómo será cuando llegue allí?

John Voelcker: Grandes preguntas. El espectro de carga de vehículos eléctricos, por no hablar de un juego de palabras, tiene varios componentes, primero está preguntando por los viajes por carretera. Y eso es lo que llamamos «carga rápida de CC». Esto no es algo que harías en casa. Puede estar en su vecindario, pero es algo que encontrará a lo largo de las carreteras interestatales o las principales rutas de viaje. Se están construyendo nuevas estaciones de carga rápida de CC a un ritmo bastante rápido. Aunque existe la idea de que las noticias de DC, si suceden, pueden arrojar una gran cantidad de dinero del gobierno para construir aún más y más rápido.

Pero su experiencia probablemente sería que se subiría a su automóvil eléctrico. Le dirías a dónde quieres ir, y dado que este es un viaje que haces varias veces al año, lo tendrías como un destino almacenado, y le dirías al auto, está bien, dame una ruta y el auto enrutarlo a través de cargadores rápidos de CC. Y dependiendo de qué auto eléctrico sea, incluso puede decirte, está bien, estoy monitoreando tu carga en el camino en función de cosas como la velocidad, la temperatura y la elevación. Y quiero que hagas una carga rápida en esta parada durante 26 minutos y luego en la siguiente durante 11 minutos. Y eso lo llevará a su destino con un 25 o 30 por ciento de batería restante.

Steven Cherry: Tengo entendido que Tesla tiene un diseño de estación de carga patentado. Si no estoy en un Tesla, no puedo cargarlo en muchas de las estaciones que hay actualmente. ¿Cómo afecta eso mi experiencia?

John Voelcker: De hecho, dividimos la carga rápida en Tesla y todos los demás. Tesla, una de las cosas más inteligentes que hizo la compañía fue reconocer desde el principio que si los autos eléctricos iban a ser aceptados como sustitutos viables de los autos con motor, no podrían limitarse a la conducción urbana de bajo rango. Entonces, Tesla sabía que tenía que establecer su propia red de carga rápida, lo que comenzó a hacer en el otoño de 2012, en realidad. Y para 2014, podría conducir un Tesla a campo traviesa y lo que describí anteriormente es la capacidad integrada de decir «Llévame desde donde estoy ahora a este destino. Dirígeme a través de los sitios de Tesla Supercharger y dime cómo». tiempo que necesito gastar en cada uno». Y el coche hará exactamente eso.

Es, como con algunas cosas de Tesla, proporcionó el modelo para lo que el resto de la industria ahora está tratando de hacer. El desafío es que Tesla es como Apple, es un sistema cerrado. Sólo carga sus propios coches. Tiene su propia estación de carga para diseñar su propio diseño de enchufe. Y así, dada la expansión de la red Supercharger, ahora puede cubrir algo así como el 95 o el 96 por ciento del área de los 48 estados inferiores de los EE. UU. en un Tesla.

He tomado prestados algunos Teslas; Tengo muchos amigos propietarios de Tesla; simplemente no piensan en ello. Saben que tomará un poco más de tiempo que un automóvil de gasolina porque su gasolina se detiene. Si no incluye los baños y la compra de refrigerios salados y refrescos azucarados y boletos de lotería, su parada puede ser de tan solo ocho o diez minutos, mientras que puede pasar 30 o 40 minutos cada 200, 250 millas en su Tesla. Pero el coche les llevará a donde quieran ir. Ese no es necesariamente el caso de los autos que no son de Tesla, pero están surgiendo con más fuerza. El desafío para los fabricantes es que existen múltiples redes de carga rápida de CC administradas por diferentes compañías. Hay varios vehículos por ahí. Hay múltiples membresías en esas redes. Y hacer que todo funcione en conjunto, cualquier cosa que se acerque a la perfección como un Tesla, todavía es un trabajo en progreso.

Steven Cherry: Eso es un poco desalentador. Hizo referencia a los proyectos de ley de infraestructura que actualmente están estancados en el Congreso. Puede que nunca se conviertan en ley, pero si lo hacen, construirían más estaciones de carga. ¿Y entiendo que es probable que eso establezca un estándar de facto para todo el mundo que no es Tesla?

John Voelcker: Ya existe realmente un estándar de facto. Tienes el estándar y el enchufe Tesla Superchargers, que es una cosa, pero hay otros dos en el mundo de la carga rápida. El llamado CCS claramente es dominante ahora. Nissan Leafs, que fue el primer vehículo eléctrico a batería que llegó al mercado de EE. UU. hace 10 años, vendimos seis cifras de Leafs, usaban un estándar diferente llamado CHAdeMO. Pero Nissan ha anunciado que para América del Norte, también se están convirtiendo a CCS. Es importante destacar que Tesla está a punto de ofrecer un convertidor que permite a los Tesla utilizar sitios de carga CCS.

Entonces, si conduce, digamos, un Volkswagen ID.4, no puede cargar en ese sitio de Tesla en este momento. Pero si conduce un Tesla, pronto podrá cargar en un sitio CCS. Y se piensa que Tesla agregará un par de estaciones de carga CCS a sus sitios de supercargadores, lo que en realidad no es tan difícil. Simplemente agrega un nuevo pedestal al final. Así que las cosas se están volviendo más integradas. Pero es un desafío mayor si está fuera del ecosistema de Tesla. De la misma manera que hacer que todas las piezas y accesorios de su PC funcionaran juntos inicialmente fue bastante complicado. Ahora es mucho más simple, pero si compras cosas de Apple, todo funciona en conjunto.

Steven Cherry: ¿Qué es un rango de 300 millas en la vida real? Quiero decir, entiendo que es para una batería nueva y condiciones de manejo ideales. Pero el alcance disminuye a medida que envejecen las baterías; el rango disminuye en clima frío, incluso con lluvia, según tengo entendido. Entonces, ¿cuáles son estos rangos en la vida real?

Ohn Voelcker: Gran pregunta. Todavía no tenemos una tonelada de datos, en parte porque los autos de rango de 250 a 300 millas recién están ingresando al mercado. Al igual que los autos de gasolina, la calificación de rango de la EPA, que es más o menos la que cita todo el mundo, tiene dos partes. Tiene una parte de carretera y una parte de ciudad. A diferencia de los autos de gasolina, los autos eléctricos obtienen un rango más alto en la ciudad porque no están al ralentí y hay menos resistencia aerodinámica y tienen un rango más bajo en la carretera.

Una de las respuestas a tu pregunta es, ¿haces 300 millas de paseo por la ciudad y vas a los centros comerciales o lo que sea? ¿O se sube al automóvil y recorre 300 millas a 75 millas por hora, donde la resistencia aerodinámica consume más energía que mover su vehículo de dos o tres toneladas por la carretera? Entonces, número uno, si lo está haciendo todo a velocidades de autopista, reduciría tal vez entre un quinto y un cuarto. Y varía según el coche. Un SUV eléctrico tendrá más resistencia aerodinámica que un sedán eléctrico como un Tesla Model S o Lucid Air. La temperatura es otro factor. Las baterías tienden a ser como los humanos. Prefieren estar a 70 grados Fahrenheit. Entonces, si comienza a 20 grados Fahrenheit, tendrá menos alcance, aunque hay formas de preacondicionar la batería.

Una de las cosas que saben los propietarios de vehículos eléctricos es que si va a hacer un viaje, saque su teléfono y dígaselo al automóvil, 15 o 30 minutos antes de comenzar, oye, calienta la batería, preacondiciona la cabina y listo. en la red eléctrica para que tenga una batería completa. No está utilizando la energía de la batería mientras está enchufado para calentar su cabina o para calentar su batería.

Por último, la edad. Las baterías de los automóviles eléctricos, como las baterías de los teléfonos celulares, degradan su capacidad energética con el tiempo. Los datos que he visto para Tesla Model Ses es que después de 100 000 millas, la capacidad promedio perdida parece ser del 10 por ciento o menos, lo que significa que un automóvil de 300 millas podría tener 270 millas nominales después de 100 000 millas. Los Nissan Leaf en realidad parecían perder capacidad más rápido porque no tienen baterías enfriadas y calentadas activamente. La mayoría de los autos eléctricos ahora tienen un líquido que corre a través de su batería que elimina el calor cuando la batería está caliente, cuando está funcionando a toda velocidad y, en algunos casos, calienta la batería, si está muy fría, para aumentar su capacidad de entrega. energía, al menos no tenía eso. Fue una decisión tomada probablemente la mayor parte de hace 15 años. Al final, resultó ser una decisión equivocada.

Jorge Carlos Fernández Francés

Ford, Volkswagen y GM exploran casas impulsadas por vehículos eléctricos Pero, ¿La tecnología del vehículo al hogar (V2H) está lista para las luces brillantes?

A partir de este año, miles de vehículos Volkswagen de propulsión eléctrica alimentados por batería capaces de cargar y descargar corriente (carga bidireccional, como la llama la industria) han estado saliendo de las líneas de producción en el este de Alemania.

Y en las últimas dos semanas, una de las empresas de servicios públicos más grandes de los Estados Unidos, Pacific Gas & Electric Company, anunció planes para trabajar con General Motors en experimentos con sus tecnologías de carga bidireccional. Ford, otro titán de la industria automotriz, también ha hecho de la carga bidireccional un punto de venta de su camión eléctrico F-150 Lightning, supuestamente programado para salir de las líneas este año.

El principio general para la carga bidireccional es que los vehículos eléctricos pueden devolver la energía de un vehículo cargado a la casa (vehículo a casa o V2H) o interactuar con la red eléctrica (vehículo a red o V2G). Estos vehículos habilitados para V2H/V2G ofrecen entre tres y 10 días para encender el refrigerador y las luces en caso de que se corte la energía. Un beneficio adicional podría ser conectar electrodomésticos al automóvil mientras se acampa al aire libre.

Después de años (y dependiendo de cómo lo cuentes, décadas) de trabajo, el impulso puede estar cerca de impulsar las tecnologías de carga bidireccional a la corriente principal. Sin embargo, aún no está listo para la corriente principal. La proporción de marketing y expectativas con respecto a la ingesta de información del mundo real sigue siendo elevada. Y queda mucha tecnología por resolver, incluida la compleja infraestructura de soporte, los modelos comerciales y las diversas formas de enchufes y cargadores eléctricos, junto con su gama a veces confusa de configuraciones de clavijas.

El nuevo y musculoso participante de Ford en la mezcla es su nuevo F-150 Lightning, que se lanzó este año con un alcance estimado de 482 kilómetros (300 millas) con una carga completa y una carga útil de 454 kilogramos (1,000 libras). La camioneta cuenta con 563 caballos de fuerza, hace de 0 a 60 en 4 segundos y maneja 1,050 newton metros (775 libras-pie) de torque.

Según Ford, un conductor puede llevar esta bestia a un garaje montado con el Ford Charge Station Pro de $1,310 y 80 amperios, donde sus clavijas de CA pueden entregar una carga completa durante la noche con una salida de 19 kilovatios a los 98 kilovatios-hora del camión ( 131 kWh si tiene la batería de iones de litio extendida de rango extragrande. En caso de corte de energía en el hogar, los pines de CC en el cargador pueden enviar energía de regreso a la casa, manteniendo las luces encendidas. Según Ford, eso se traduce en tres días para una casa promedio de 30 kilovatios por hora por día con la batería Lightning de rango extendido, o hasta 10 días cuando se usa con un sistema de energía solar doméstico que está equipado con un interruptor de transferencia que desconecta la casa de la red.

El productor de paneles más grande de Estados Unidos, Sunrun, de California, se ha asociado con Ford para ofrecer paneles solares de techo integrados en la configuración del interruptor de transferencia en sincronización con la instalación de energía de respaldo inteligente de Ford. Tesla, en este momento el fabricante de vehículos eléctricos más vendido del mundo, ya está comercializando una configuración integrada que involucra paneles solares y una gran batería montada en la pared como una especie de utilidad virtual naciente en Alemania y el Reino Unido.

Por su parte, General Motors, el poder detrás de Chevrolet y GMC, ahora está listo para trabajar con Pacific Gas & Electric, con sede en San Francisco, para probar los próximos vehículos eléctricos de GM como fuentes de energía bajo demanda para los hogares. Aún no se sabe qué vehículos eléctricos participarán. (GM produce el Chevy Volt y el GMC Hummer EV y está preparando el lanzamiento de la Silverado EV para 2023). Según se informa, las pruebas de GM comienzan en unos meses en el laboratorio de servicios de tecnología aplicada de PG&E en San Ramón, California, con el objetivo de probar Los vehículos eléctricos de GM primero en pruebas piloto y luego en pruebas más grandes en el hogar del cliente para fines de 2022, dice el portavoz de servicios públicos Ari Vanrenen. Las pruebas de PG&E con Ford comienzan con cinco hogares de clientes que reciben sus vehículos este abril, idealmente con fines de prueba en distritos con alto riesgo de incendio que podrían verse afectados por un evento que provoque un corte de energía relacionado con la seguridad pública.

Uno de los primeros usos de la carga bidireccional siguió al gran terremoto de Tōhoku en el este de Japón, al tsunami y al accidente de la planta de energía nuclear en Fukushima. Los Nissan Leaf eléctricos a batería en la región pudieron entregar energía de respaldo puntual entre los apagones continuos en esos días. Pero mientras que el respaldo bidireccional de los EV promete luces encendidas cuando se corta la energía, se realizarán pruebas de servicios públicos para garantizar una interconexión segura. El camión eléctrico y la batería se consideran una generación de tecnología similar a la energía solar de techo y al almacenamiento de baterías de energía para el hogar, y en el área de servicio de PG&E (que es el norte de California), los propietarios de rayos con carga bidireccional en el hogar deberán solicitar la aprobación para conectar el cargador a la red.

Sin embargo, el futuro de la red bidireccional no llegará necesariamente con un toque del interruptor de la noche a la mañana. Tanto los observadores del mercado como los investigadores desconfían de los posibles problemas de compatibilidad y estándares, y la aceptación de los consumidores es impredecible.

Desde la perspectiva del propietario, habrá preocupaciones en el uso bidireccional sobre el agotamiento y el desgaste de la batería, dice Philip Krein, del Centro Grainger para Maquinaria Eléctrica y Electromecánica de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Y es escéptico sobre el factor de costo en los puntos de carga bidireccionales para el hogar. “La mayoría de las cargas, a excepción de esos relativamente pocos viajes de largo alcance, pueden admitirse con un tomacorriente convencional de 120 o 220 voltios”, argumenta. Y eso es mucho más barato que un kit nuevo de $1,300.

Peter Andersen, un investigador de recursos energéticos distribuidos en Dinamarca, también se pregunta cómo se implementarán y usarán los puntos de carga en los centros urbanos más concurridos, lugares donde pocas personas tienen garajes y es más difícil moverse en una camioneta grande, así como el forma en que se desarrollará el hardware de red. “Todavía hay una falta de interoperabilidad”, dice. “Entonces, básicamente, necesita comprar todo del mismo proveedor”. Así como hay un ecosistema de Apple, con los sistemas domésticos y de batería EV podría terminar con una configuración de Ford, una configuración de Tesla o una configuración de VW. No tan independiente.

Aun así, los eventos mundiales están poniendo viento en las velas para obtener energía de respaldo. El 16 de marzo hubo otro terremoto cerca de Fukushima, afortunadamente mucho más leve, aunque dejó sin electricidad a 2 millones de personas. La guerra de Ucrania está causando estragos en los precios de la energía y la estabilidad del mercado. La energía más limpia, y el abastecimiento de energía, es una preocupación más apremiante. “Tal vez no sea por necesidad que no tenga acceso a la red”, dice Andersen. “Tal vez también puede ser que quieras buscar algo de autonomía energética”.

Jorge Carlos Fernández Francés

Es un momento perfecto para los vehículos eléctricos, es un momento terrible para los vehículos eléctricos

Los gráficos de los precios de la gasolina parecen acantilados. Los empleadores finalmente están convocando a los trabajadores de cuello blanco a sus oficinas y sus desplazamientos. Las naciones de todo el mundo han prohibido el gas y el petróleo rusos tras la invasión de Ucrania por parte del país. Además, la crisis climática cada vez peor exige que la humanidad mantenga todo el carbono posible fuera de la atmósfera (e incluso saque algo), aunque el transporte representa casi una cuarta parte de las emisiones globales.

Vaya, seguro que sería un buen momento para tener un vehículo eléctrico.

Aparentemente, un grupo de personas está de acuerdo. La empresa de compra de automóviles Edmunds dice que las búsquedas de vehículos híbridos, híbridos enchufables y eléctricos a batería aumentaron casi un 40 % durante el último mes, un 18 % más solo en la primera semana de marzo. Los ecologistas y los expertos en seguridad están de acuerdo. La semana pasada, un abogado principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales pidió a los estadounidenses que abandonaran sus vehículos a gasolina, argumentando, en un caso que iba más allá de los aterradores eventos de este mes en Ucrania, que “los conductores han sido rehén de los caprichos de los Petro dictadores durante demasiado tiempo”. La guerra rusa ha revigorizado los llamados de la era Carter a la «independencia energética».

Lástima que sea un momento terrible para comprar un automóvil, especialmente uno eléctrico. Los problemas de la cadena de suministro pandémicos, las crisis de producción y las palabrerías del Congreso sobre el futuro de los subsidios eléctricos se han topado con nuevos desafíos vinculados a las sanciones económicas de Rusia. “No tenemos suficientes baterías ni capacidad de fabricación de automóviles para satisfacer la demanda de vehículos eléctricos hoy en día, lo cual está perdiendo una oportunidad excelente”, dice el economista ambiental Mark Paul del New College of Florida. Además, para las personas más afectadas por el aumento del costo de la gasolina, es probable que la electricidad siga estando fuera de su alcance. El precio de transacción promedio de un EV nuevo fue de $60,054 en febrero, casi $15,000 más que el de todos los vehículos nuevos, según Edmunds.

Los precios de la gasolina ya estaban subiendo poco a poco en los EE. UU. gracias a la creciente demanda, provocada por la recuperación «post» del país. Mientras tanto, las naciones que controlan los suministros mundiales de petróleo y gas aún no habían aumentado la producción que redujeron durante las profundidades de la pandemia. Entonces Rusia invadió Ucrania. Las sanciones globales a la industria rusa han ejercido una enorme presión sobre el mercado del petróleo, elevando los precios en todas partes. EE. UU. obtiene solo una pequeña porción de su petróleo y gas de Rusia, pero aun así, el precio minorista promedio nacional de la gasolina llegó a $ 4.33 por galón el lunes, según la Asociación Estadounidense del Automóvil, y $ 5.74 en California, máximos que no han sido visto desde la recesión de 2008.

Pero las mismas calamidades que han trastornado el mercado de la gasolina también han trastornado el mundo del automóvil. La demanda de semiconductores ya estaba aumentando antes de la pandemia, ya que los chips de silicio ahora se introducen en una variedad cada vez más vertiginosa de productos: juguetes, bombillas, máquinas industriales. La industria automotriz no es una excepción. Incluso el automóvil nuevo a gasolina más básico podría requerir 100 chips para alimentar su motor, seguridad y sistemas de infoentretenimiento; Los vehículos eléctricos avanzados pueden tener más de 1000. Pero los impactos en la oferta debido al alcance global de Covid-19 hicieron que a los fabricantes de automóviles les resultara aún más difícil encontrar los chips que hacen que sus autos funcionen. Ahora, los analistas proyectan que la crisis empeorará aún más porque Ucrania es un importante productor de gas neón, que los fabricantes de semiconductores utilizan para alimentar los láseres que escriben en los chips de las computadoras. Los expertos dicen que los esfuerzos para aumentar la producción de chips en los EE. UU. no darán frutos durante años.

En gran parte debido a la escasez de chips, las ventas de vehículos en EE. UU. pueden llegar a solo 15 millones este año, 2 millones por debajo de un año de producción normal, dice Warren Browne, un veterano automotriz que ahora dirige su propia consultoría de proveedores. “La escasez de chips lo abruma todo”, dice.

Esa escasez también está ligada a la inflación, que aumentó en toda la economía de los EE. UU. en un 7,9 por ciento en comparación con el año pasado. Es probable que los precios más altos que pagan los fabricantes de automóviles por las piezas lleguen a los clientes, dice Browne, lo que podría significar que los automóviles no serán más baratos en el corto plazo.

La invasión rusa de Ucrania ha enviado a otras partes de la cadena de suministro automotriz a una lucha. Rusia es un importante productor de níquel, un componente clave de las baterías de los vehículos eléctricos que se volverá aún más importante a medida que los fabricantes de automóviles busquen extender los rangos entre cargas de los vehículos de alta gama. Aunque técnicamente las importaciones de níquel ruso no han sido prohibidas por las sanciones, el conflicto ha disparado el precio mundial de la materia prima. Esto puede deberse a que las empresas están preocupadas por el riesgo para la reputación de tratar con firmas rusas, dice Eddie Fishman, exfuncionario del Departamento de Estado que ahora enseña sobre sanciones en la Universidad de Columbia. “No me sorprende que haya efectos colaterales”, dice.

Además, en los EE. UU., los debates federales sobre si subsidiar más las ventas de vehículos eléctricos, y cómo, han creado incertidumbre en toda la industria. El proyecto de ley Build Back Better, un complemento de la legislación de infraestructura del año pasado, podría hacer que sea mucho más fácil para las personas comprar vehículos eléctricos nuevos y costosos con créditos fiscales de hasta $12,500. Pero el proyecto de ley está atascado en el Senado y su futuro es un gran signo de interrogación.

La crisis de los vehículos eléctricos ha llegado en un momento terrible, pero incluso si el país tuviera flotas de ellos saliendo de las líneas de ensamblaje, muchas personas aún no estarían listas para adoptar, dice Zeke Hausfather, director de clima y energía en el Instituto Descubrimiento. , que aboga por la acción climática. Los estadounidenses conservan sus coches durante 15 o 20 años. “Incluso si agitara una varita mágica y prohibiera la compra de autos a gasolina en el país a partir de hoy, aún tomaría alrededor de 15 años para que toda la flota se convierta en eléctrica”, dice.

En un mundo ideal, habría comenzado la transición hace décadas, porque el mercado necesita tiempo para adaptarse. En el mundo en el que estamos atrapados, la administración Biden apunta a que al menos el 40 por ciento de los vehículos vendidos en 2030 sean eléctricos. Ese objetivo llegó demasiado tarde para mitigar la actual confluencia de crisis, pero al menos ayudaría a que el mercado se moviera. “Creo que lo que todos estos precios nos están mostrando es que el mercado no puede reorientarse en un centavo, de la forma en que los economistas a menudo suponen que puede hacerlo en sus modelos”, dice Paul. “La realidad es mucho más complicada que eso”.

Jorge Carlos Fernández Francés

Una startup con sede en el Reino Unido actualiza sustancialmente los Mustang con motores eléctricos de 536 HP

Charge Cars, una startup de tecnología con sede en Londres, ha reinventado el clásico Ford Mustang Fastback de 1967 en un vehículo eléctrico de lujo, al combinar un diseño clásico con tecnología EV.

La empresa se especializa en el desarrollo de vehículos de lujo y de alto rendimiento, preservando su diseño icónico. Charge Cars apunta a un futuro libre de emisiones al tiempo que brinda el máximo rendimiento a autos épicos.

El equipo incluye ingenieros que han adquirido experiencia en varias empresas de deportes de motor como F1, McLaren Automotive y Jaguar Land Rover.

Obtenga más actualizaciones sobre esta historia y más con The Blueprint, nuestro boletín diario: Regístrese aquí de forma gratuita.

Charge Cars ha reemplazado el motor de combustión del Mustang con un motor eléctrico de 536 caballos de fuerza que tiene un torque de 5,532 libras-pie. Con tanta potencia, los automóviles pueden acelerar de 0 a 60 mph (0 a 96,5 kmh) en 3,9 segundos con una velocidad máxima de 149 mph (239 kmh). Con su batería de 62 kWh, que puede cargarse del 20 al 80 por ciento en una hora, el nuevo Mustang eléctrico tiene una autonomía de 200 millas (322 km).

La compañía también ha trabajado en estrecha colaboración con la empresa líder en tecnología EV Arrival, el gigante de los neumáticos Michelin y la plataforma de carreras de IA Roborace para llevar a sus productos las tecnologías y componentes más avanzados, incluidos motores, electrónica de potencia, sistemas de batería, software inteligente e interfaces de usuario.

El interior del vehículo se modernizó con la adición de interfaces de usuario digitales, elegantes asientos individuales y varios toques premium. El exterior del vehículo se ha mantenido fiel al espíritu del Mustang, pero se minimiza el uso de paneles compuestos livianos internos y se agregaron características aerodinámicas.

¿Cuánto costará el Mustang eléctrico?
Construir un nuevo chasis Mustang con transmisión eléctrica no es barato. El Mustang eléctrico se anunció por primera vez con un precio de alrededor de $381,000 en 2019.

«Su precio y mano de obra son probablemente las razones por las que este Mustang eléctrico hará su debut público en el Supercar Paddock de Michelin en el Festival de la Velocidad de Goodwood de 2019», dijo The Drive en 2019 cuando se anunció por primera vez el vehículo.

El Mustang eléctrico de Charge Cars ahora está disponible para reserva por $ 80,000 más que el precio original, a un precio inicial de $ 460,000, al tiempo que ofrece una variedad de opciones de acabado interior y exterior a pedido. Si te has enamorado de este monstruo legendario moderno, debes darte prisa, ya que solo hay 499 de ellos en total.

Jorge Carlos Fernández Francés

El híbrido enchufable de Ferrari mejora el motor de combustión

Algo extraño está pasando en el Ferrari SF90. Con una potencia métrica de 1000 caballos de fuerza bajo mi pie derecho, que suena ridículo, el SF90 debería estar deslizándose de lado a través de este diabólico tramo de la pista de pruebas Pista di Fiorano. Sobre todo porque estoy esforzándome por mantener el ritmo de Raffaele de Simone, el piloto de pruebas de Ferrari que habitualmente establece récords de vuelta en este circuito histórico, a pocos metros de distancia de su fábrica en Maranello, en el norte de Italia.

En cambio, el Ferrari plateado y amarillo hace piruetas en la esquina con gracia de ballet, sin ni siquiera un chirrido de sus neumáticos. Próxima parada, hiperespacio: el SF90 avanza hacia la siguiente esquina a un ritmo que simplemente no puedo relacionar con ningún otro automóvil que haya conducido aquí.

Sí, detrás de mi cabeza con casco hay un motor V-8 de 4.0 litros con doble turbocompresor que chilla, tan avanzado técnicamente como cualquier motor de automóvil. Genera una potencia sísmica de 780 hp (o 574 kilovatios), enviándolo hacia atrás a los gomosos neumáticos Michelin Pilot Sport Cup2. Pero eso deja sin contar dos ruedas y 220 hp. Lo que nos lleva al ingrediente secreto de Ferrari: la electricidad.

La misma salsa se está cocinando en todos los fabricantes de automóviles que esperan mantenerse al día en esta era de velocidad récord. Las principales marcas de autos deportivos y de lujo del mundo, junto con los expertos en autos potentes como Dodge, ahora están ampliando los límites del relativamente ineficiente motor de combustión interna (ICE). Llámelo Peak ICE: el último hurra de una tecnología que los gobiernos están sacando del escenario para combatir el cambio climático. Pero incluso ahora, años antes de que los EV finalmente puedan sacar a los ICE del negocio, los fabricantes de automóviles están descubriendo que la electricidad proporciona beneficios de rendimiento que son demasiado buenos para dejarlos pasar. 

A los fabricantes de automóviles les resulta difícil desafiar esos números en negrita solo con la combustión interna, especialmente porque los motores se reducen implacablemente para cumplir con las regulaciones. En los últimos tiempos, la turbo alimentación ha jugado un papel de salvador tecnológico, arrasando en la industria global y exprimiendo una potencia masiva incluso de los motores más pequeños de tres, cuatro o seis cilindros. Los motores de diez y 12 cilindros se encuentran en una guardia de muerte virtual, y se espera que los proveedores de V-12 como Lamborghini, Ferrari, Bentley y BMW eliminen estos marcadores de prestigio automotriz desde hace mucho tiempo.

Eso hace que el golpe uno-dos de la turbo alimentación y la hibridación sean la única opción viable para mantener contentos a los clientes de rendimiento y mantener competitivos sus autos. Porsche, McLaren y Bentley están desarrollando modelos híbridos para cerrar la brecha, y el Porsche Taycan se enfrenta a Tesla en el frente completamente eléctrico. Se espera que un Chevrolet Corvette híbrido entregue alrededor de 662 kW (900 hp), incluso cuando su matriz GM prepara un GMC Hummer EV de 1,014 hp. Lamborghini ha sido el obstáculo obstinado entre los comerciantes de velocidad. Pero incluso Lamborghini cedió recientemente, anunciando híbridos enchufables en toda su gama de modelos para 2024, incluido un V-12 híbrido para su buque insignia Aventador, seguido de su primer auto deportivo totalmente eléctrico. En una exhibición privada cerca de la pista, en un nuevo edificio repleto de pilotos históricos que se tambalean las rodillas, Ferrari nos da una idea de su futuro a corto plazo: el híbrido enchufable 296 GTB y una exhibición de su magnífico nuevo V-6. motor. El 296 GTB se convertirá en el primer automóvil de carretera con motor V-6 en llevar una insignia de Ferrari. (El encantador Dino de las décadas de 1960 y 1970, llamado así por el difunto hijo de Enzo Ferrari, no era oficialmente un Ferrari).

El 296 GTB exprime unos sorprendentes 663 hp con solo 3,0 litros de cilindrada, para un récord de la industria de 221 hp por litro. Ahora agregue 167 hp (122 kW) de un motor eléctrico y una batería de 7.5-kWh y tendrá una pelea injusta: el total de 830 hp del GTB galopa sobre el 710 del Ferrari F8 Tributo y su V biturbo más grande. -8. El 812 Competizione de Ferrari, su tradicional buque insignia V-12 con motor delantero, produce 818 caballos idénticos pero requiere un V-12 de 6.5 litros para hacerlo, más del doble del desplazamiento del 296 GTB. ¿Es ese un reloj que oímos hacer tictac?

Los defensores de los vehículos eléctricos pueden preguntarse: ¿por qué no omitir este paso híbrido intermedio y adoptar por completo el futuro eléctrico? Algunas marcas de lujo, incluidas Cadillac y Lotus, planean hacer precisamente eso. Pero aunque muchos fabricantes de automóviles se comprometieron a eliminar gradualmente los trenes de potencia ICE entre ahora y 2030 o 2035, algunos han sido más circunspectos. Seguramente ven que los vehículos eléctricos aún representan menos del 4 por ciento de las ventas de autos nuevos en los Estados Unidos. A pesar de todo el clamor de los medios, parece claro que muchos compradores están perfectamente satisfechos con sus autos ICE. Eso puede duplicarse para las personas ricas que coleccionan autos nuevos y clásicos como dulces de colores brillantes. Estas personas están acostumbradas a obtener lo que quieren, y tal vez eso incluya garajes llenos de vehículos eléctricos y modelos ICE.

En cuanto al rendimiento puro, a pesar de todo el entusiasmo por las hazañas en línea recta de Tesla, sus autos aún no pueden competir con lo mejor de ICE, ya sea en una pista de carreras o en un camino sinuoso, o en el compromiso y la estimulación del conductor que separa a los compradores de rendimiento de sus billeteras. . Los vehículos eléctricos tienen desventajas que muchos fanáticos simplemente se niegan a reconocer: baterías pesadas, rangos cortos y recarga lenta.

Para el rendimiento, la masa es quizás el mayor desafío. Los vehículos eléctricos aún transportan paquetes de baterías que pesan cientos de kilogramos, ya sea que estén llenos de energía o descargados. Un Tesla Model S Plaid pesa 4,833 libras (2,192 kilogramos), en comparación con las 4,000 libras o menos de un sedán ICE mediano comparable. A pesar de una ventaja modesta debido a los bajos centros de gravedad, esa masa EV tiene un efecto inevitable en la velocidad máxima y el manejo, y ejerce una gran presión sobre los neumáticos, los frenos, las suspensiones y los sistemas de refrigeración. Un auto de Fórmula 1 ICE aún puede hacer a un lado a un corredor de Fórmula E como un juguete de corto alcance y poca potencia.

El Tesla Model S Plaid reclamó el récord de seguimiento de los vehículos eléctricos de producción en Nürburgring, el circuito alemán que es el punto de referencia de prueba para los fabricantes de automóviles superiores, con una vuelta de poco menos de 7 minutos y 36 segundos. Puede acelerar a 60 mph en aproximadamente 2.0 segundos (Tesla afirma 1.95, pero solo en una superficie de carreras de resistencia especialmente preparada y pegajosa que es discutible para la mayoría de los conductores). Eso equivale aproximadamente al rendimiento del Ferrari. Pero cuando el camino comienza a curvarse, el cerdo eléctrico de Tesla es dado por muerto por una larga lista de modelos ICE más ágiles y con mejores frenos, incluidos autos de Ferrari, Porsche y Lamborghini que pueden recorrer el ‘Ring en 7 minutos o mucho más. menos. El Tesla también requiere varios minutos de preparación de la batería y los sistemas para realizar un solo lanzamiento automatizado; Las carreras de aceleración de Ferrari son fáciles y repetibles. Incluso para el Ferrari, su monto completo de torque eléctrico en modo de calificación dura solo unas siete vueltas en Fiorano. Coincidentemente o no, esa es casi la duración exacta de una vuelta en Nürburgring.

Ferrari, por su parte, se niega a sacrificar su mítico manejo y sensaciones en el altar eléctrico. Incluyendo su batería de iones de litio de 72 kg, el hardware híbrido de Ferrari agrega solo 275 kg, una ganancia que se compensa con creces a través de una potencia y tracción mejoradas. El peso total en vacío sigue siendo de 1.570 kg. Una asombrosa relación peso-potencia de 1,57 kg/hp inclina la balanza a favor de Ferrari: es un nuevo récord para cualquier superdeportivo de producción en volumen.

Buscando cada ventaja, mi SF90 recortó otros 30 kg a través de su paquete opcional Assetto Fiorano de $56,240, que incluye resortes de titanio y sistema de escape de titanio/Inconel, paneles de puertas de fibra de carbono y amortiguadores Multimatic derivados de carreras y debajo de la carrocería. Y no olvides el sonido. Los defensores de EV pueden burlarse, prefiriendo el maravilloso silencio cercano de los motores eléctricos. Pero hay una razón por la que los fabricantes de vehículos eléctricos están bombeando sonidos de motores digitalizados a través de sus sistemas de audio, incluso si se trata más de un silbido de Star Trek que de una traducción literal de un V-8 frenético. Para muchos entusiastas, esas bandas sonoras (heavy metal, para un Detroit V-8, o una escofina hueca, para un Porsche de seis cilindros en línea) son una razón clave para su compra. El híbrido de Ferrari, por su parte, todavía gime como un tenor de La Scala en un pico emocional de 8,000 rpm.

Esos sedán ICE que destrozan a Tesla incluyen el nuevo CT5-V Blackwing de Cadillac, que es básicamente un auto de carrera legal en la calle que combina un V-8 sobrealimentado de 685 hp, una velocidad máxima de 202 mph y un manejo que acelera las endorfinas. Manejé ese CT5-V de $84,940 en el Virginia International Raceway durante hora tras hora en un abrasador día de verano, donde su resistencia y capacidad para todo el día se pusieron de relieve.

“Pasará mucho tiempo antes de que puedas hacer lo que hicimos en VIR con un vehículo eléctrico de batería”, dice Tony Roma, ingeniero jefe del CT5-V. “La gasolina es simplemente un fantástico dispositivo de almacenamiento de energía. Esa no es una declaración política, solo física. Pero la tecnología está cambiando tan rápido que dentro de 10 años tendremos una discusión completamente diferente”.

De hecho, Cadillac dice que los Blackwings serán sus últimos modelos de rendimiento con insignia V y motor de gasolina. Roma y su equipo están muy ocupados desarrollando vehículos eléctricos, incluidos el SUV Lyric y el sedán Celestiq.

Si bien la tecnología híbrida de tren de potencia dual puede estar bien para los Ferrari y otras marcas de bajo costo, Cadillac tiene la intención de pasar directamente de ICE a la electricidad. “Para cuando los costos bajen lo suficiente como para hacer un gran auto híbrido ICE asequible, podremos hacerte un auto completamente eléctrico que te encantará”, dice Roma.

Lo más improbable, quizás, es que Dodge, creador del notorio Demon, cuyos tiempos de carreras de resistencia desafiaron los modelos de un millón de dólares de Bugatti, tiene la intención de diseñar un auto eléctrico que sea aún más rápido.

“Nuestros ingenieros están llegando al límite práctico de lo que podemos exprimir de un motor de combustión interna”, dice el jefe de la marca Dodge, Tim Kuniskis. “Sabemos que los motores eléctricos pueden darnos más”.

Derek Jenkins, el diseñador jefe de Lucid, naturalmente está de acuerdo, aunque reconoce las limitaciones actuales. “Estás muerto sobre el factor de peso; esa es una gran desventaja, hoy en día”, dice, al tiempo que admite que la tecnología EV finalmente superará todas las desventajas.

Y donde los costos se están desplomando para los vehículos eléctricos, ya están aumentando para los autos ICE, ya que los fabricantes de automóviles desvían recursos a otros lugares. Muy pronto, los fabricantes de automóviles se negarán a invertir dinero en el desarrollo de ICE solo para ganar la carrera armamentista.

“Tienes estos casos de uso en las curvas, pero incluso para los tiempos de vuelta, los EV darán acceso a nuevos niveles de potencia y la capacidad de reducir esa potencia”, dice Jenkins. “Si quiere, digamos, 1.500 caballos de fuerza y ​​vectorización de torque en un automóvil ICE, será difícil de lograr y muy costoso”.

Eventualmente, dice, la gente querrá vehículos propulsados ​​por combustión interna porque son pintorescos. “Será puramente impulsado por la nostalgia, sin nada que ver con el valor o el rendimiento”.

Jorge Carlos Fernández Francés

Por fin, un coche autónomo que puede explicarse por sí mismo

A pesar de todas las mejoras en inteligencia artificial, la tecnología aún no puede reemplazar a los seres humanos en situaciones en las que debe marcar sus percepciones del mundo en palabras que las personas pueden entender.

Es posible que haya pensado que los muchos avances aparentes en el reconocimiento de voz ya hayan resuelto el problema. Después de todo, Siri de Apple, Cortana de Microsoft, Alexa de Amazon y Google Home son muy impresionantes, pero estos sistemas funcionan únicamente con la entrada de voz: no pueden entender ni reaccionar ante el entorno que los rodea.

Para cerrar esta brecha de comunicaciones, nuestro equipo de Mitsubishi Electric Research Laboratories ha desarrollado y construido un sistema de inteligencia artificial que hace precisamente eso. Llamamos al sistema de interacción consciente de la escena y planeamos incluirlo en los automóviles.

Para respaldar la mejora de la seguridad automotriz y la conducción autónoma, los vehículos están equipados con más sensores que nunca. Las cámaras, el radar de ondas milimétricas y los sensores ultrasónicos se utilizan para el control de crucero automático, el frenado de emergencia, el mantenimiento del carril y la asistencia de estacionamiento. Las cámaras dentro del vehículo también se utilizan para monitorear la salud de los conductores. Pero más allá de los pitidos que alertan al conductor de la presencia de un coche en su ángulo muerto o de las vibraciones del volante que avisan de que el coche se está saliendo de su carril, ninguno de estos sensores hace mucho por alterar la interacción del conductor con el vehículo.

Las alertas de voz ofrecen una forma mucho más flexible para que la IA ayude al conductor. Algunos estudios recientes han demostrado que los mensajes hablados son la mejor manera de transmitir de qué se trata la alerta y son la opción preferible en situaciones de conducción de baja urgencia. Y, de hecho, la industria automotriz está comenzando a adoptar tecnología que funciona como un asistente virtual. De hecho, algunos fabricantes de automóviles han anunciado aviones para introducir agentes conversacionales que ayudan a los conductores a operar sus vehículos y los ayudan a organizar su vida diaria.

La idea de construir un sistema de navegación intuitivo basado en una serie de sensores automotrices surgió en 2012 durante conversaciones con nuestros colegas de la división de negocios automotrices de Mitsubishi Electric en Sanda, Japón. Notamos que cuando está sentado al lado del conductor, no dice: «Gire a la derecha en 20 metros». En su lugar, dirá: «Gira en ese Starbucks en la esquina». También puede advertir al conductor de un carril que está obstruido más adelante o de una bicicleta que está a punto de cruzarse en el camino del automóvil. Y si el conductor malinterpreta lo que dices, continuarás aclarando lo que quisiste decir. Si bien este enfoque para dar instrucciones u orientación es algo natural para las personas, está mucho más allá de las capacidades de los sistemas de navegación para automóviles actuales.

Aunque teníamos muchas ganas de construir una ayuda de navegación para vehículos tan avanzada, muchas de las tecnologías de los componentes, incluidos los aspectos de visión y lenguaje, no estaban lo suficientemente maduras. Así que dejamos la idea en suspenso, esperando revisarla cuando llegara el momento. Habíamos estado investigando muchas de las tecnologías que serían necesarias, incluida la detección y el seguimiento de objetos, la estimación de profundidad, el etiquetado semántico de escenas, la localización basada en la visión y el procesamiento del habla. Y estas tecnologías avanzaban rápidamente, gracias a la revolución del aprendizaje profundo.

Pronto, desarrollamos un sistema que era capaz de ver un video y responder preguntas al respecto. Para comenzar, escribimos un código que podía analizar las funciones de audio y video de algo publicado en YouTube y producir subtítulos automáticos para ello. Una de las ideas clave de este trabajo fue la apreciación de que en algunas partes de un video, el audio puede brindar más información que las características visuales y viceversa en otras partes. Sobre la base de esta investigación, los miembros de nuestro laboratorio organizaron el primer desafío público sobre el diálogo consciente de la escena en 2018, con el objetivo de construir y evaluar sistemas que puedan responder con precisión preguntas sobre una escena de video.

Entonces decidimos que finalmente era hora de revisar el concepto de navegación basada en sensores. Al principio pensamos que las tecnologías de los componentes estaban a la altura, pero pronto nos dimos cuenta de que la capacidad de la IA para el razonamiento detallado sobre una escena aún no era lo suficientemente buena para crear un diálogo significativo.

Una IA fuerte que pueda razonar en general todavía está muy lejos, pero ahora es posible un nivel moderado de razonamiento, siempre que se limite al contexto de una aplicación específica. Queríamos crear un sistema de navegación para automóviles que ayudara al conductor al proporcionar su propia visión de lo que sucede dentro y alrededor del automóvil.

Un desafío que se hizo evidente rápidamente fue cómo lograr que el vehículo determinara su posición con precisión. El GPS a veces no era lo suficientemente bueno, especialmente en los cañones urbanos. No podía decirnos, por ejemplo, exactamente qué tan cerca estaba el automóvil de una intersección y era aún menos probable que proporcionara información precisa sobre el nivel del carril.

Por lo tanto, recurrimos a la misma tecnología de mapeo que admite la conducción autónoma experimental, donde los datos de la cámara y el lidar (radar láser) ayudan a ubicar el vehículo en un mapa tridimensional. Afortunadamente, Mitsubishi Electric tiene un sistema de mapeo móvil que brinda la precisión necesaria a nivel de centímetros, y el laboratorio estaba probando y comercializando esta plataforma en el área de Los Ángeles. Ese programa nos permitió recopilar todos los datos que necesitábamos.

Un objetivo clave era proporcionar orientación basada en puntos de referencia. Sabíamos cómo entrenar modelos de aprendizaje profundo para detectar decenas o cientos de clases de objetos en una escena, pero hacer que los modelos eligieran cuál de esos objetos mencionar, «prominencia de objetos», requería más reflexión. Nos decidimos por un modelo de red neuronal de regresión que consideraba el tipo de objeto, el tamaño, la profundidad y la distancia desde la intersección, la distinción del objeto en relación con otros objetos candidatos y la ruta particular que se estaba considerando en ese momento. Por ejemplo, si el conductor necesita girar a la izquierda, probablemente sería útil referirse a un objeto a la izquierda que sea fácil de reconocer para el conductor. “Sigue el camión rojo que gira a la izquierda”, podría decir el sistema. Si no encuentra ningún objeto destacado, siempre puede ofrecer instrucciones de navegación basadas en la distancia: «Gire a la izquierda en 40 metros».

Sin embargo, queríamos evitar tales conversaciones robóticas tanto como fuera posible. Nuestra solución fue desarrollar una red de aprendizaje automático que grafica la profundidad relativa y las ubicaciones espaciales de todos los objetos en la escena, luego basa el procesamiento del lenguaje en este gráfico de escena. Esta técnica no solo nos permite razonar sobre los objetos en un momento determinado, sino también captar cómo van cambiando con el tiempo.

Dicho análisis dinámico ayuda al sistema a comprender el movimiento de peatones y otros vehículos. Estábamos particularmente interesados en poder determinar si un vehículo adelante estaba siguiendo la ruta deseada, de modo que nuestro sistema pudiera decirle al conductor: «Siga ese automóvil». Para una persona en un vehículo en movimiento, la mayoría de las partes de la escena parecerán estar en movimiento, por lo que necesitábamos una forma de eliminar los objetos estáticos del fondo. Esto es más complicado de lo que parece: simplemente distinguir un vehículo de otro por el color es un desafío en sí mismo, dados los cambios en la iluminación y el clima. Es por eso que esperamos agregar otros atributos además del color, como la marca o el modelo de un vehículo o tal vez un logotipo reconocible, por ejemplo, el de un camión del Servicio Postal de EE. UU.

La generación de lenguaje natural fue la última pieza del rompecabezas. Eventualmente, nuestro sistema podría generar la instrucción o advertencia adecuada en forma de oración usando una estrategia basada en reglas. 

La generación de oraciones basada en reglas ya se puede ver de forma simplificada en los juegos de computadora en los que los algoritmos entregan mensajes situacionales basados ​​en lo que hace el jugador. Para la conducción, se puede anticipar una gran variedad de escenarios y, por lo tanto, se puede programar la generación de oraciones basada en reglas de acuerdo con ellos. Por supuesto, es imposible conocer todas las situaciones que puede experimentar un conductor. Para cerrar la brecha, tendremos que mejorar la capacidad del sistema para reaccionar ante situaciones para las que no ha sido programado específicamente, utilizando datos recopilados en tiempo real. Hoy en día esta tarea es muy desafiante. A medida que la tecnología madure, el equilibrio entre los dos tipos de navegación se inclinará más hacia las observaciones basadas en datos.

Por ejemplo, sería reconfortante para el pasajero saber que la razón por la cual el automóvil cambia repentinamente de carril es porque quiere evitar un obstáculo en la carretera o evitar un atasco más adelante bajándose en la próxima salida. Además, esperamos que las interfaces de lenguaje natural sean útiles cuando el vehículo detecta una situación que no ha visto antes, un problema que puede requerir un alto nivel de cognición. Si, por ejemplo, el automóvil se acerca a una carretera bloqueada por una construcción, sin un camino claro a su alrededor, el automóvil podría pedirle consejo al pasajero. Entonces, el pasajero podría decir algo como: «Parece posible girar a la izquierda después del segundo cono de tráfico».

Debido a que la conciencia del vehículo sobre su entorno es transparente para los pasajeros, pueden interpretar y comprender las acciones que realiza el vehículo autónomo. Se ha demostrado que tal comprensión establece un mayor nivel de confianza y seguridad percibida.

Visualizamos este nuevo patrón de interacción entre las personas y sus máquinas como una forma más natural y más humana de gestionar la automatización. De hecho, se ha argumentado que los diálogos dependientes del contexto son la piedra angular de la interacción humano-computadora.

Los automóviles pronto estarán equipados con sistemas de advertencia basados ​​en el idioma que alertarán a los conductores sobre peatones y ciclistas, así como sobre obstáculos inanimados en la carretera. Dentro de tres a cinco años, esta capacidad avanzará a la guía de ruta basada en puntos de referencia y, en última instancia, a asistentes virtuales conscientes de la escena que involucran a los conductores y pasajeros en conversaciones sobre lugares y eventos circundantes. Dichos diálogos pueden hacer referencia a las reseñas de Yelp de restaurantes cercanos o involucrarse en la narración de historias al estilo de un diario de viaje, por ejemplo, cuando se conduce a través de regiones interesantes o históricas.

Los conductores de camiones también pueden obtener ayuda para navegar por un centro de distribución desconocido u obtener asistencia para enganchar. Aplicados en otros dominios, los robots móviles podrían ayudar a los viajeros cansados ​​con su equipaje y guiarlos a sus habitaciones, o limpiar un derrame en el pasillo 9, y los operadores humanos podrían brindar orientación de alto nivel a los drones de entrega cuando se acercan a un lugar de entrega. .

Esta tecnología también va más allá del problema de la movilidad. Los asistentes médicos virtuales pueden detectar la posible aparición de un derrame cerebral o una frecuencia cardíaca elevada, comunicarse con un usuario para confirmar si realmente hay un problema, transmitir un mensaje a los médicos para buscar orientación y, si la emergencia es real, alertar a los primeros en responder. Los electrodomésticos pueden anticipar la intención de un usuario, por ejemplo, apagando el aire acondicionado cuando el usuario sale de casa. Tales capacidades constituirían una conveniencia para la persona típica, pero cambiarían las reglas del juego para las personas con discapacidades.

El procesamiento de voz natural para comunicaciones de máquina a humano ha recorrido un largo camino. Lograr el tipo de interacciones fluidas entre robots y humanos como se muestra en la televisión o en las películas aún puede estar algo lejos. Pero ahora, al menos es visible en el horizonte.