Año: 2023

La homologación y validación de nuevos modelos de vehículos requiere hoy en día millones de kilómetros de prueba recorridos en diferentes condiciones ambientales, en diferentes tipos de carreteras en varios países del mundo.

Debido a la mayor complejidad de las funciones de conducción automatizada (AD) y de los sistemas avanzados de asistencia al conductor (ADAS), y a los nuevos desarrollos en la tecnología de radar, los esfuerzos de prueba se expanden muy rápidamente. Depender únicamente de las pruebas en carretera ya no es práctico.

El sistema de prueba de radar de Rohde & Schwarz abre un campo completamente nuevo de posibilidades para probar funciones ADAS y AD basadas en radar para garantizar el funcionamiento correcto en bancos de pruebas de hardware-in-the-loop (HiL) y de vehículo-in-the-loop (ViL). .

Además, las pruebas de escenarios de funciones de conducción autónoma en la vía pública pueden ser peligrosas y en condiciones que no son fácilmente reproducibles.

Como resultado, las pruebas de escenarios de hardware en el circuito (HiL) y vehículo en el circuito (ViL) de radares automotrices están ganando importancia.

Tus desafíos:

Verificación, validación, calibración u homologación de extremo a extremo de funciones AD/ADAS a nivel de componente y de vehículo completo

Reproducción de escenarios de tráfico complejos, simulación inalámbrica de objetos de radar automotriz

Garantizar que el equipo de prueba de generación de objetivos de radar sea escalable y tenga las especificaciones técnicas para cubrir el creciente número de objetivos y futuros escenarios complejos.
Cumplir con los requisitos de mayor complejidad de las pruebas de la simulación de objetivos ADAS mientras se minimizan los costos y se acelera el tiempo de comercialización

Funciones de estrategia en tiempo real:

Simulador de objetivos de radar automotriz para pruebas de escenarios de conducción que se pueden definir y ejecutar fácilmente con la mayor reproducibilidad
Simulaciones complejas de objetos de radar automotriz que incluyen múltiples sensores, por aire
Mayor precisión y repetibilidad gracias a conjuntos de antenas totalmente electrónicos
Totalmente escalable, que cubre todos los casos de uso, desde I+D hasta producción, y fácilmente actualizable para cubrir requisitos futuros.

En las carreras de Fórmula Uno (F1), el equipo ganador necesita salvar cada segundo que pueda para ser el primer auto en cruzar la línea de meta. Y si bien depende de los conductores tomar las mejores decisiones posibles cuando se trata de giros y cambios de marcha, corresponde a los ingenieros optimizar el vehículo en sí.

En un estudio publicado en la edición de julio de IEEE Transactions on Vehicular Technology , un equipo de ingenieros propuso un nuevo controlador para los autos de carreras de F1 que analiza las maniobras de los conductores durante una carrera y ayuda a optimizar el motor durante vueltas futuras en consecuencia.

«El estimador ‘adivinaría’ el comportamiento futuro del conductor y proporcionaría al controlador futuras solicitudes de energía».

Un factor que hace que la optimización del motor de F1 sea aún más desafiante es el hecho de que la Fédération Internationale de l’Automobile exige desde 2014 que todos los coches tengan un motor híbrido de combustión eléctrica. En este caso, el vehículo cuenta con un motor de combustión interna de seis cilindros de dimensiones reducidas que está apoyado por un turbocompresor eléctrico y un grupo motogenerador de calor (MGU-H). Este último componente ayuda a recuperar energía de fuentes de calor, como los gases de escape, y devuelve la energía al sistema del vehículo. Un segundo motor eléctrico está montado en el cigüeñal del motor, que proporciona un par adicional al acelerar y recupera energía cinética cuando el vehículo frena.

«La generación actual de coches de F1 son sistemas muy complejos», explica Marc Neumann, Ph.D. Candidato en el Instituto de Sistemas Dinámicos y Control de ETH Zurich . «El desafío de diseñar controladores para estos vehículos radica en la interacción entre los componentes térmicos y eléctricos de la unidad de potencia».

Por ello, su equipo buscó crear un controlador que optimice la coordinación entre los aspectos eléctricos y de combustión del vehículo híbrido. Es importante destacar que llevaron su diseño un paso más allá al permitirle tener en cuenta el comportamiento del conductor.

El quid de la cuestión es que incluso el mejor de los conductores puede estar cambiando de marcha varios milisegundos antes o después del tiempo óptimo. En estos casos, es posible que el sistema del vehículo no optimice ni recupere parte del exceso de energía cinética en el sistema.

El controlador de Neumann y sus colegas toma nota de estas discrepancias en el comportamiento del conductor en tiempo real y adapta en consecuencia las interacciones entre los componentes eléctricos y térmicos del motor híbrido en vueltas futuras. Mientras que los controladores convencionales suelen estar preprogramados, el suyo es adaptativo.

“Tuvimos que implementar un estimador que estimara trayectorias futuras. En particular, el calculador ‘adivinaría’ el comportamiento futuro del conductor y proporcionaría al controlador futuras solicitudes de potencia”, explica Neumann.

Por razones de confidencialidad, los investigadores no pueden revelar para qué competidor de F1 trabajan ni compartir resultados que comparen su controlador con otros. Sin embargo, en su estudio configuraron un modelo de simulación para comparar su controlador con el escenario óptimo donde todas las condiciones son perfectas.

A través de estas simulaciones, los investigadores muestran que su tecnología podría ayudar a un coche de carreras a completar una vuelta a la pista entre sólo 49 ms y 64 ms menos que la situación teórica óptima (donde el conductor realiza cada acción perfectamente), que consideran aceptable. «Además, demostramos que la mayor parte de esta suboptimidad se debe al componente de gestión de energía, o a la rapidez con la que deben eliminarse las desviaciones de energía, lo que sugiere que un ajuste [adicional] [de nuestro modelo] podría disminuir aún más la suboptimidad», explica Neumann.

A continuación, Neumann dice que su equipo planea continuar explorando formas de optimizar los autos de carreras de F1, pero con un enfoque más «global» que considere tanto las decisiones de hardware como de software que pueden influir en el comportamiento general del vehículo.

Contemporary Amperex Technology Co (CATL), el mayor fabricante de baterías del mundo, ha presentado su último diseño de batería denominado Shenxing, que puede alcanzar una carga del 80 por ciento en tan solo 10 minutos, anunció un comunicado de prensa . Con esta capacidad de carga rápida, un vehículo eléctrico (EV) puede viajar unas 250 millas (400 km).

A medida que los fabricantes de vehículos eléctricos trabajan para que sus vehículos más ecológicos sean más comunes, deben abordar las preocupaciones de los usuarios cotidianos. Si bien se ha abordado debidamente la ansiedad por la autonomía (la distancia que el automóvil puede recorrer con una sola carga), los largos tiempos de carga de las baterías siguen siendo una preocupación.

En el pasado reciente se han desarrollado opciones de carga rápida. Sin embargo, los tiempos de recarga se han mantenido muy superiores a los que se necesitan para repostar un vehículo propulsado por gasolina. Eso podría cambiar el próximo año, gracias a la batería Shenxing de CATL.

Carga rápida de la batería.
CATL afirma que con Shenxing ha logrado capacidades de carga ultrarrápida 4C, lo que significa que la batería se puede cargar completamente en tan solo 15 minutos. La compañía ha realizado múltiples cambios en la química de la batería para lograrlo.

En el comunicado de prensa, la compañía dijo que utiliza un cátodo completamente nanocristalizado que permite una rápida extracción de iones de litio , creando lo que la compañía llama una «súper red electrónica» para una carga más rápida.

Además, el grafito de la batería también se ha modificado para permitir una intercalación más rápida de iones de litio, aumentando así las velocidades de conducción. Al diseño del electrodo se le ha dado un diseño de múltiples capas para equilibrar una carga más rápida y un largo alcance.

El electrolito de la batería también es nuevo y menos denso, lo que da lugar a una menor resistencia al movimiento de los iones de litio. Incluso el separador de la batería ofrece menor resistencia de transmisión y distancia, mejorando las velocidades de carga.

Incorporación de los vehículos eléctricos a la corriente principal
Con su carga 4C, se espera que las baterías Shenxing ofrezcan una autonomía de 400 km (250 millas) después de un ciclo de carga de 10 minutos. Con una carga completa, la batería está diseñada para una autonomía de 435 millas (700 km).

Además, la compañía también ha mejorado la batería para garantizar que funcione mejor incluso en entornos desafiantes, como temperaturas tan bajas como 14 Fahrenheit (-10 grados Celsius). Aquí, se puede lograr una carga de hasta el 80 por ciento en aproximadamente 30 minutos, e incluso la aceleración de 0 a 100 km (0 a 62 millas) no se ve afectada a temperaturas más bajas .

CATL reconoce que la industria de los vehículos eléctricos ha pasado de su fase de adopción temprana a la fase de usuario común, donde muchos usuarios quieren cambiar a estos vehículos. Sin embargo, es poco probable que estos usuarios pasen por alto las limitaciones del vehículo y retrasen su decisión de compra si no disponen de una solución adecuada.

Por lo tanto, CATL planea poner el Shenxing en producción este año para garantizar que los vehículos eléctricos equipados con esta tecnología estén listos el próximo año. «A medida que los consumidores de vehículos eléctricos pasan de ser usuarios pioneros a usuarios comunes, debemos hacer que la tecnología avanzada sea accesible para todos y permitir que todos saboreen los frutos de la innovación», afirmó Wu Kai, científico jefe de CATL, en el comunicado de prensa.

Imagine un mundo en el que los coches autónomos tengan el mandato gratuito de circular y ofrecer diversos servicios a los pasajeros. La ciudad de San Francisco experimentó exactamente eso después de que permitió a Cruise y Waymo realizar servicios comerciales completos de pasajeros.

El 10 de agosto, la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) permitió a ambas empresas cobrar tarifas por los viajes a cualquier hora del día después de una votación de 3 a 1. Un día después, se vio a los coches sin conductor de Cruise creando bloqueos de tráfico en el barrio de North Beach de la ciudad, según informes citados por CNBC .

Los peatones informaron haber visto hasta diez vehículos sin conductor de Cruise atrapados cerca de Vallejo Street en North Beach alrededor de las 11 pm, lo que provocó una interrupción en el tráfico durante unos 15 minutos. Según la empresa, problemas de cobertura de telefonía móvil relacionados con un evento musical cercano impidieron su capacidad para guiar los camiones.

La policía de EE. UU. recurre a Waymo y Cruise para obtener imágenes de vídeo y resolver crímenes
Waymo construirá una nueva ciudad réplica para mejorar las pruebas de vehículos sin conductor
Cruise, parte de General Motors, no ha respondido formalmente al problema de tráfico que provocaron sus coches la semana pasada. La empresa había afirmado que ya tiene más de 100.000 registros en lista de espera para recibir servicio. La aprobación también convirtió a San Francisco en la primera ciudad importante de Estados Unidos en permitir que dos empresas de robotaxi ofrezcan servicios completos.

Fuerte oposición
La decisión de la CPUC se produjo después de una polémica audiencia de seis horas en la que los ciudadanos expresaron sus temores sobre los vehículos autónomos (AV) deambulando por sus calles.

Algunos grupos, en particular la policía y los bomberos de San Francisco, se opusieron firmemente a la decisión de los reguladores, lo que provocó un cuello de botella en el tráfico el fin de semana. Funcionarios del departamento de bomberos, el departamento de policía y la agencia de transporte municipal de la ciudad prepararon un informe de al menos 600 incidentes que involucraron vehículos sin conductor desde junio de 2022, incluidas operaciones impredecibles cerca de una zona de respuesta de emergencia, obstrucción de viajes a una emergencia, contacto o casi accidentes con el personal. o equipo, y más, para una audiencia la semana pasada, según CNBC.

“Si bien todavía no tenemos los datos para comparar los vehículos autónomos con los estándares que están estableciendo los conductores humanos, creo en el potencial de esta tecnología para aumentar la seguridad en la carretera. La colaboración entre las partes interesadas clave de la industria y la comunidad de primeros auxilios será vital para resolver los problemas que surjan en este espacio tecnológico innovador y emergente», dijo John Reynolds, comisionado de la CPUC, en un comunicado emitido por la agencia después de que el organismo aprobara la propuesta. .

Aprobación para ampliar
Anteriormente, a ambas empresas sólo se les permitía prestar sus servicios en determinadas circunstancias. Cruise fue autorizado a brindar servicio de pasajeros con tarifa en ciertas partes de San Francisco de 10 p. m. a 6 a. m. sin la presencia de un conductor de seguridad y servicio de pasajeros sin tarifa en todo San Francisco en cualquier momento.

Waymo podría ofrecer servicio de pasajeros con tarifa en todo San Francisco en cualquier momento mientras haya un conductor de seguridad presente y servicio de pasajeros sin tarifa en todo San Francisco en cualquier momento sin un conductor de seguridad. A Waymo también se le otorgó permiso para proporcionar transporte de pasajeros sin tarifa en áreas de Los Ángeles, así como en Mountain View y sus alrededores, con o sin la presencia de un conductor de seguridad.

Por el contrario, la autorización ahora permite a las empresas ampliar sus servicios y ofrecer una alternativa legítima a otros taxis competidores del mercado. Waymo ahora puede viajar a velocidades de hasta 65 millas por hora con mal tiempo, mientras que Cruise estará limitado a 35 millas por hora y no se le permitirá funcionar cuando el clima no ayude.

En la región de San Francisco, ambas empresas ya tienen más de 500 vehículos autónomos en funcionamiento y, con la reciente aprobación, están listas para expandirse.

Quizás le interese saber que los vehículos eléctricos (EV) son tan antiguos, si no más, que los motores de combustión interna (ICE).
Sin embargo, a pesar de su relativa edad, los ICE lograron dominar el transporte.
Pero, ¿podría el vehículo eléctrico estar a punto de derrocar al poderoso ICE?
Los ICE nos han servido bien. De hecho, por diversas razones, nuestro mundo moderno no sería posible sin ellos; somos, por decirlo suavemente, totalmente dependientes. Pero no son precisamente las máquinas más respetuosas con el medio ambiente, como seguro que ya sabes.

Por esta razón, muchos consumidores, formuladores de políticas, ambientalistas y fabricantes han sugerido que los vehículos eléctricos podrían ser una posible «solución milagrosa», que nos permitiría conservar los beneficios de los motores y al mismo tiempo nos acercaría al cero neto. Sin embargo, los vehículos eléctricos también tienen sus propios problemas e impactos ambientales.

Después de todo, deben estar hechos de material que necesita ser extraído, refinado, ensamblado, «alimentado», mantenido y eventualmente desechado. Algunos argumentan que, debido a esto, mejorar los ICE existentes podría ser una ruta más rápida hacia cero emisiones netas que reemplazar todos los vehículos propulsados ​​por ICE por un nuevo EV.

Entonces, ¿en cuál de las dos opciones deberíamos centrarnos? ¿O tal vez debería llegarse a un acuerdo entre ambos? Vamos a ver.

Vehículos eléctricos versus ICE
Pero antes de entrar en todo eso, hagamos una comparación rápida y sucia de las dos tecnologías. Dividiremos brevemente las comparaciones en diez áreas principales. También llevaremos la puntuación a medida que abordemos cada punto por turno. ¿Qué tecnología ganará? Haga sus apuestas…

1. Tecnología, madurez y costo
Los ICE son una tecnología mucho más madura, con una cadena de suministro sólida y bien diversificada de piezas nuevas, de posventa y de desecho. Por lo general, aunque no siempre, es más barato comprarlos nuevos, y los ICE de segunda mano suelen ser muy asequibles, mientras que los vehículos eléctricos de segunda mano tienden a ser más caros. Sin duda, tanto los vehículos eléctricos nuevos como los usados ​​bajarán de precio con el tiempo, pero en la actualidad, los vehículos eléctricos también son generalmente más caros de comprar.

El costo total de operación (TCO) de cada tipo de vehículo ha sido objeto de acalorados debates y algunos han llegado a la conclusión de que los ICE tienen un TCO más bajo. Sin embargo, la forma en que se distribuyen los costes es muy diferente en cada caso.

Para un vehículo eléctrico, la mayor parte del TCO se genera por adelantado, en el precio de compra; después de esto, cuesta muy poco mantener un vehículo eléctrico en la carretera y, en general, durará mucho más que un ICE, lo que los hace mucho más baratos. correr cuanto más tiempo estén en el camino. Por lo tanto, la clave para mantener bajo el TCO del vehículo eléctrico es mantenerlo en la carretera el mayor tiempo posible.

Con un ICE, el costo se distribuye de manera más uniforme a lo largo de toda la vida útil del vehículo, lo que significa que cuanto más tiempo esté en la carretera un ICE, mayor será el costo total.

2. Eficiencia
Los vehículos eléctricos son más eficientes energéticamente. Los motores de combustión pierden mucha energía a través del calor, el ruido, etc. Esto da como resultado, en el mejor de los casos, que los ICE ofrezcan una eficiencia del 40% (como en el caso del ahora tan denostado motor diésel, por ejemplo). Los vehículos eléctricos también sufren pérdidas en el sistema, pero pueden tener una eficiencia superior al 70% .

3. Rendimiento y experiencia de conducción.
La experiencia de conducción es en parte un asunto personal y, por tanto, subjetiva. Habiendo dicho eso, Los vehículos eléctricos generalmente se consideran un viaje más cómodo. Gracias a su par casi instantáneo, los vehículos eléctricos son silenciosos y tienen una aceleración y frenado más suaves. También tienden a tener un centro de gravedad más bajo, lo que proporciona un mejor manejo y capacidad de respuesta.

Los ICE, por otro lado, han definido la experiencia de conducción, lo que hace que muchas personas consideren elementos como el ruido excesivo, por ejemplo, como una parte importante de la experiencia de conducción. Los motores de alta gama, como los que se encuentran en los autos deportivos de alta gama, ofrecen actualmente un rendimiento incomparable en comparación con la mayoría de los vehículos eléctricos, aunque relativamente pocas personas los conducen.

4. Impulsar la infraestructura y la conveniencia
Las estaciones de combustible ICE se pueden encontrar en la mayor parte del mundo y a distancias convenientes entre sí. El reabastecimiento de combustible generalmente se completa en minutos. Sin embargo, los precios de los combustibles son muy volátiles y pueden cambiar rápidamente, dependiendo de las fluctuaciones de la oferta y la demanda, la geopolítica y los conflictos.

Por otro lado, los vehículos eléctricos tienen una red de estaciones de carga públicas mucho menos desarrollada . También son considerablemente más lentas en «llenarse» que las «estaciones de servicio» ICE convencionales.

Sin embargo, los propietarios de vehículos eléctricos pueden recargarlos desde la comodidad de sus propios hogares, programando la carga para cuando la electricidad sea más barata, mientras que los propietarios de vehículos de motor de combustión interna generalmente no pueden conducir sin cesar buscando gasolina más barata.

También es probable que sea solo cuestión de tiempo antes de que se acorten los tiempos de carga de los vehículos eléctricos y haya más estaciones de carga públicas disponibles (en muchos lugares, los cargadores se están insertando en los postes de alumbrado público y en otras infraestructuras existentes).

5. Mantenimiento y confiabilidad
Los motores de los vehículos ICE son piezas de ingeniería increíblemente complejas y precisas con muchas piezas móviles. Con el tiempo, estas piezas se desgastan, requieren mantenimiento regular y eventualmente reemplazo. También requieren un servicio regular mediante cambios de aceite, reemplazos de filtros de aire, etc., para garantizar que funcionen de manera eficiente.

Los vehículos eléctricos, por otro lado , tienen muchas menos piezas móviles. Si bien son más complejos en algunos aspectos, requieren mucho menos mantenimiento continuo. Sin embargo, los ICE existen desde hace tanto tiempo que una gran red de profesionales capacitados y experimentados puede realizar dicho mantenimiento con relativa facilidad. La mecánica de los vehículos eléctricos, sin embargo, es mucho más escasa en el terreno, aunque esto cambiará.

Sin embargo, en igualdad de condiciones, es una buena apuesta que un vehículo eléctrico será más barato de mantener y reparar con el tiempo.

6. rango
Los vehículos ICE suelen tener autonomías de entre 240 millas (386 km para los que consumen mucha gasolina) y hasta 703 millas (1132 km) para motores más eficientes en combustible. En comparación, un vehículo eléctrico promedio hoy en día normalmente alcanza un máximo de aproximadamente 219 millas (301 km), aunque algunos modelos pueden alcanzar más del doble. Si bien la autonomía de los vehículos eléctricos aumenta constantemente, esto sigue siendo un «talón de Aquiles» inherente a la tecnología.

Una advertencia es que la mayoría de los vehículos eléctricos que circulan por las carreteras (la mayoría de los vehículos eléctricos están en China) son vehículos eléctricos más baratos y de menor autonomía, mientras que los vehículos eléctricos más caros, como los Tesla de gama alta, tienden a tener autonomías más altas.

Sin embargo, mucho depende del uso que le vayas a dar al vehículo. Si lo usa principalmente para un viaje diario y lo carga en casa, entonces incluso 219 millas probablemente sean más que suficientes, mientras que el rango más bajo de EV es un obstáculo mayor para viajes de larga distancia. La autonomía de los vehículos eléctricos también se ve afectada por la temperatura y la degradación de la batería con el tiempo.

7. Seguridad energética
Si bien la seguridad energética de una nación no suele ser algo en lo que uno piensa al comprar un vehículo, es una consideración a largo plazo que tal vez debería considerarse, especialmente en relación con el costo. Si su nación tiene un suministro disponible de combustibles fósiles y plantas de procesamiento, entonces los motores ICE no son un gran problema para la seguridad energética. Sin embargo, si su país depende de las importaciones, esto puede convertirse en un problema muy grave con el tiempo.

Los vehículos eléctricos, por otro lado, se pueden «repostar» utilizando electricidad generada a partir de cualquier fuente. Por supuesto, los acontecimientos geopolíticos también pueden afectar y afectarán a los vehículos eléctricos, si las centrales eléctricas dependen de combustibles fósiles.

Sin embargo, si una nación tiene más fuentes renovables que pueden generar energía a nivel nacional, el precio de su funcionamiento tenderá a ser más estable en el largo plazo. Por supuesto, la disponibilidad de energías renovables también influye en la sostenibilidad de los vehículos eléctricos. Si la electricidad para su funcionamiento se genera quemando combustibles fósiles, se vuelven menos sostenibles.

8. Valor de reventa
Como hemos mencionado anteriormente, los ICE han tenido más tiempo en el campo, por así decirlo, y han desarrollado un mercado de segunda mano sólido y extenso. Para la mayoría de las economías, esto generalmente significa que los vehículos ICE reducen su precio con el tiempo a medida que envejecen. Decimos la mayoría, ya que algunos lugares, como Turquía, tienden a ser la excepción que confirma la regla.

Si bien los vehículos eléctricos, al ser los más nuevos del mercado, tienen un mercado de segunda mano más variable, el hecho de que sufran menos desgaste significa que su precio de segunda mano tiende a mantenerse muy bien. De hecho, en algunas zonas, un problema mucho mayor es la escasez de vehículos eléctricos de segunda mano, lo que los encarece mucho.

9. Impacto ambiental
El impacto ambiental de los ICE está bien documentado y probablemente se le repita a diario, por lo que no hablaremos de ello aquí. Pero los vehículos eléctricos, a menudo promocionados como «más ecológicos», no están exentos de esqueletos en el armario. Si bien no producen gases de efecto invernadero «desde el tubo de escape», generalmente se asocian emisiones significativas con su construcción y carga a lo largo del tiempo.

Al igual que los ICE, los vehículos eléctricos también contienen metales y otros materiales que requieren extracción (algunos, como el litio, que se extrae en circunstancias ambientalmente ruinosas) y procesamiento, lo cual es muy perjudicial para el medio ambiente.

Dado que la mayoría de las preguntas sobre el impacto ambiental involucran emisiones de «gases de efecto invernadero», los vehículos eléctricos generalmente se consideran la tecnología «más limpia» de las dos, especialmente si la electricidad utilizada para operarlos se genera a partir de fuentes renovables. Esto será así a medida que la energía renovable y la energía nuclear se vuelvan más prevalentes.

¿Deberían prohibirse por completo los motores ICE?
Cualquiera que se tome en serio la discusión sobre los pros y los contras de los vehículos eléctricos y los ICE debería considerar áreas en las que cada tecnología es mejor (como lo hemos hecho anteriormente). Los fabricantes de ambos lados de la barrera harían bien en inspirarse en la otra tecnología.

Pero dado que hay un fuerte impulso para eliminar gradualmente los ICE del mercado, parece que la responsabilidad de adaptarse o morir recaerá en los ICE. Entonces, ¿cómo podrían hacer eso los fabricantes de ICE? Así es como se cierra la brecha en algunas áreas clave.

El primero es la eficiencia del combustible. Mejorar esto más allá del 40% requerirá algunos cambios radicales en el diseño de los ICE. Muchos innovadores están trabajando en esto, con mejoras notables, incluidas empresas como Liquid Piston, que busca darle a los ICE 10 veces más potencia y aumentar la eficiencia en más de un 30%. Esta empresa se está apoyando fuertemente en los motores rotativos que, en teoría, podrían cambiar drásticamente el panorama del ICE.

Las opciones existentes, como el gas licuado de petróleo (GLP), también podrían priorizarse como solución provisional. ¿ Quizás incluso una modificación de los motores ICE para que puedan manejar hidrógeno líquido?

Otros ángulos incluyen mejorar las formas de quemar gases para mejorar el consumo de combustible, incluida, como hemos escrito anteriormente, la ignición transitoria por plasma . Si empresas como Transient Plasma Systems (TPS) tienen éxito en esta área, podríamos ver ICE mucho más eficientes y menos contaminantes en el futuro. La mejor parte es que la solución de TPS se puede adaptar a los motores existentes en lugar de requerir un vehículo nuevo.

El segundo es su impacto ambiental (es decir, las emisiones). Después de todo, es por eso que actualmente están bajo presión por parte de los responsables políticos. La «salsa secreta» aquí podría ser si pudiéramos seguir quemando combustible (con mayor eficiencia) pero con un impacto limitado en el planeta.

Los biocombustibles nos ayudan en parte, pero otras empresas, como Stellantis , están trabajando en «e-combustibles» sintéticos derivados de la captura de carbono. Si la producción pudiera ampliarse lo suficiente, podríamos ver un mundo donde las emisiones nocivas de los ICE también se utilicen como materia prima para su funcionamiento: una economía «circular».

El tercero es el mantenimiento y la confiabilidad a largo plazo. De alguna manera relacionado con el primer punto anterior, los motores ICE se beneficiarían enormemente de una complejidad reducida y/o de la integración de materiales más duraderos para reducir drásticamente la necesidad de costosos costos de mantenimiento.

Si los ICE pueden durar más, esto reduciría drásticamente su impacto ambiental desde la cuna hasta la tumba.

La seguridad energética es el cuarto factor importante. Las recientes fluctuaciones masivas en los precios de la energía en todo el continente europeo finalmente han centrado la atención en la seguridad energética. Este es un problema genuino tanto para los saldos bancarios individuales como para la capacidad de una nación para mantener su economía en funcionamiento.

Si los suministros nacionales pueden reforzarse con la producción nacional de biocombustibles sintéticos o (aunque esto conlleva sus propios problemas de sostenibilidad y emisiones), esto posiblemente podría proporcionar un futuro para los ICE.

Y ese es tu destino por hoy.

¿Entonces, qué piensas? ¿Ha tenido su día el ICE? ¿O se podrá salvar del montón de chatarra? ¿O tal vez necesitamos algo completamente diferente, como la tecnología de pilas de combustible?

Marcando la entrada de los sistemas de IA en los automóviles del mercado masivo, el fabricante de automóviles chino Great Wall Motor (GWM) está listo para integrar el sistema de IA similar a ChatGPT de Baidu, que permite la conversación entre el conductor y el automóvil.

Según el South China Morning Post (SCMP). GMW se ha asociado con la firma de tecnología Baidu para producir automóviles integrados con la herramienta chatbot de esta última, Ernie Bot, impulsando un impulso para hacer automóviles más inteligentes y fáciles de usar.

El modelo de IA fundamental de Baidu, el bot Ernie, se presenta como un rival chino del ChatGPT de OpenAI. “Se han probado varias características innovadoras en los vehículos que se producen en masa. Poco a poco se utilizarán comercialmente de forma generalizada», afirma un comunicado de GWM citado por SCMP.

El creador de ChatGPT lanza una identificación basada en criptografía con escaneo ocular para distinguir a los humanos de la IA
Inteligencia artificial general: comprender el futuro de la IA
Baidu invierte 140 millones de dólares para fomentar nuevas empresas de IA generativa

Baidu está apostando fuerte por la IA, centrándose principalmente en desarrollar su modelo de lenguaje Ernie. Un anuncio en mayo decía que está invirtiendo 140 millones de dólares (mil millones de yuanes) para incubar nuevas empresas chinas centradas en la IA generativa.

Para mejorar la experiencia en el automóvil
Baidu reveló el mes pasado que su versión beta de Ernie 3.5 había logrado un progreso significativo, superando a ChatGPT (3.5) en calificaciones de capacidad total y superando a GPT-4 en habilidades específicas del idioma chino.

Utilizando la última versión del modelo Ernie, GWM y Baidu han estado cooperando para investigar aplicaciones de su último modelo de lenguaje en interacciones inteligentes en el automóvil. Ya han demostrado muchas características novedosas para implementar en modelos de vehículos producidos en masa.

Baidu Apollo, la plataforma de soluciones de conducción autónoma del gigante de las búsquedas de China, presentó diferentes tecnologías de conducción inteligente creadas en ERNIE para escenarios en el automóvil, incluida la planificación de viajes, el entretenimiento en el automóvil, las preguntas y respuestas sobre conocimientos y los bocetos de IA, durante el Salón del Automóvil de Shanghai en abril de 2023. servicios como planificación de viajes y entretenimiento a bordo.

Demanda de soluciones inteligentes
El negocio automotriz está evolucionando rápidamente y la IA se ha convertido en un aspecto crítico para las principales empresas OEM de automóviles que buscan diferenciarse y ofrecer nuevas propuestas de valor. Los consumidores y la industria están unidos en su necesidad de cabinas inteligentes que proporcionen interfaces más intuitivas, funcionalidades ampliadas y experiencias más fluidas.

Los fabricantes chinos como Lynk y Smart también han anunciado intenciones de crear vehículos equipados con la tecnología Ernie Bot y su propia filial de vehículos eléctricos (EV), Jidu Auto, que comenzará a producir a finales de 2023. Uber también declaró recientemente que estaba trabajando en un ChatGPT . como AI bot para incorporarlo a su aplicación.

GMW, el mayor fabricante de SUV de China, no especificó qué modelos serán los primeros en incluir Ernie Bot incorporado, la respuesta de China al ChatGPT de OpenAI, un enorme modelo de lenguaje. Tampoco proporcionó un cronograma para el lanzamiento de su primer automóvil equipado con tecnología conversacional.

Baidu también está buscando activamente posibilidades para integrar Ernie Bot en otros negocios, como sus servicios en la nube, y seguramente aumentará la competencia y llevará la lucha a sus rivales occidentales como OpenAI, Google, Microsoft y Apple.